РЕШЕНИЕ № 2035 София, 21.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Илияна Дойчева по административно дело № 10021/2023 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ против решение № 292 от 31.07.2023 г., постановено по адм. д. № 407/2022 г. по описа на Административен съд гр. Сливен. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му.
Ответникът – Б. Стоянова, чрез процесуалния й представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.
Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:
С обжалваното решение Административен съд гр. Сливен прогласява нищожността на заповед № ЧР-СП-813/24.10.2022 г. на Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, с която е прекратено служебното правоотношение на Б. Стоянова, на основание чл. 107, ал. 1, т. 4 ЗДСл. – държавният служител не спази задължението си за уведомяване по чл. 27, като Б. Стоянова е йерархическа връзка на ръководство и контрол със сестра си С. Стоянова.
За да постанови този резултат съдът приема, че оспорената заповед е издадена от некомпетентен орган, тъй като не е налице валидно заместване на титуляра...