РЕШЕНИЕ № 11745 София, 29.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 10028/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по касационна жалба на М. Тодорова от гр.София, чрез процесуалния й представител адв. Котов, против Решение № 3746 от 08.06.2023г., постановено по адм. дело № 9837/2022г. по описа на Административен съд София - град /АССГ/, с което е по искане на „Мраз“ АД е прогласена нищожността на Разрешение за строеж /РС/ № 28 от 18.03.2004г., издадено от Главен архитект на р-н „Сердика“ на Столична община /СО/, издадено в полза на Б. Димитров и Л. Тодорова - Димитрова, с което е разрешено въз основа на одобрени проекти на 17.02.2004г. да се извърши „Преустройство на трапезария в офиси – обект V категория“ в парцел /УПИ/ I - 13, кв. 5а, НПЗ „Хаджи Димитър – Малашевци“ по плана на гр. София, намиращ се на [улица].

В касационната жалба се твърди на първо място недопустимост на оспореното решение, като постановено по недопустима жалба – отменително основание по чл. 209 т. 2 АПК. В тази връзка излага съображения, че жалбоподателят „Мраз“ АД не е имал правен интерес от искането за прогласяване за нищожно на разрешението за строеж. Алтернативно твърди неправилност на оспореното решение, поради неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209 т. 3 АПК. Посочва, че приетите от съда основания за нищожност на разрешението за строеж могат да обосноват евентуално унищожаемост, но не разкриват характера на толкова...