О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4470

гр. София, 06.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 2669 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) срещу определение № 177 от 01.04.2025 г. по ч. гр. д. № 120/2025 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 1330 от 04.12.2024 г. по гр. д. № 710/2021 г. на Русенски окръжен съд, с което е оставена без уважение като неоснователна молбата на жалбоподателя за изменение на постановеното по същото дело решение № 125/18.04.2023 г., в частта, с която КОНПИ е осъдена да заплати по сметка на Русенски окръжен съд държавна такса в размер на 12 638.18 лв..

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно, като счита, че КОНПИ е освободена от задължението за заплащане на държавна такса на основание чл. 154, ал. 3 ЗОНПИ. Поддържа, че държавна такса не се дължи и на основание чл. 84, т. 1 ГПК, тъй като правото, за реализирането на което се образува производството по чл. 153 ЗОНПИ, е публично държавно вземане, за чието установяване и защита съдилищата не събират държавна такса.

В представеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът се позовава на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, във връзка с които поставя следните въпроси: 1. „Може ли КОНПИ да бъде освободена от заплащане на държавна такса на основание чл. 84, т. 1 от...