РЕШЕНИЕ № 4128 София, 04.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАКРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Кремена Борисова по административно дело № 10198/2023 г.
Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба Национален осигурителен институт-София, представлявано от управителя, чрез старши юрк. М. Атанасова срещу решение № 4968 от 21.07.2023 г., постановено по адм. д. № 8194/2022г. по описа на Административен съд-София-град, с което е осъден касационният жалбоподател-НОИ да заплати на Т. Терзийска-Лилова на основание чл.1 ЗОДОВ обезщетение за настъпили имуществени вреди в размер на 350,89 лева, представляващи натрупана лихва за забава на изплащане на парично обезщетение за безработица, отпуснато с Разпореждане № 214 -00-16501-7/18.03.2022г. на длъжностно лице по осигуряването за безработица по заявление с вх. №214-00-16501/09.06.2020 г., за периода 09.06.2020г. – 14.04.2022г. и 1000 лв., представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди, настъпили от незаконосъобразно Разпореждане №214-00-16501-5/29.12.2020г. за изплащане на парично обезщетение за безработица, ведно със законната лихва върху главниците от подаване на исковата молба в съда на 5.09.2022г. до окончателното им изплащане.
Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици по подробно изложени в касационната жалба съображения.Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не се явява и не се представлява.
Ответникът, Т. Терзийска-Лилова, редовно призован, се представлява от съпруга й - Г. Лилов, който оспорва касационната жалба като неоснователна, а по същество твърди правилност на атакувания съдебен акт по съображения,...