Публикувано: Бюлетин на Върховния съд, бр. 5 от 1993 г., пор. № 9

РЕВИЗИОНЕН АКТ ЗЗД НАЧЕТ, СЪСТАВЕН ПО РЕДА И УСЛОВИЯТА НА ЗАКОНА ЗЗД ФИНАНСОВИЯ КОНТРОЛ СРЕЩУ БЪЛГАРСКИ СЛУЖИТЕЛ В ЗАДГРАНИЧНО ДРУЖЕСТВО ЗЗД ЩЕТИ, ПРИЧИНЕНИ НА БЪЛГАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ-УЧАСТНИК, ПРИТЕЖАВАЩА ИЗЦЯЛО ИЛИ ЧАСТИЧНО КАПИТАЛА НА ДРУЖЕСТВОТО, Е ДОПУСТИМ ЗЗД РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО РЕДА НА ОСОБЕНОТО ИСКОВО ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ. 299 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ ГРАЖДАНСКОПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС.

Чл. 299 и сл. ГПК

На основание чл. 212 ГПК главният прокурор на република България е направил предложение за издаване на тълкувателно решение по въпроса:

Допустимо ли е разглеждане по реда на особеното производство по чл. 299 и сл. ГПК акт за начет, съставен по Закона за финансовия контрол срещу български служител в задгранично дружество за щети, причинени на българска организация, притежаваща изцяло или частично капитала на дружеството.

Върховният съд, Общо събрание на гражданската колегия, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 299, ал. 3 ГПК и разясненията, дадени в Постановление № 5/1955 г. на Пленума на Върховния съд, производството по финансов начет се образува въз основа на ревизионен акт за начет, който се явява абсолютна положителна процесуална предпоставка. Тази функция на ревизионния акт произтича от неговата законна доказателствена сила. Когато е редовен, актът за начет обуславя както допустимостта на особеното исково производство по финансов начет, така и неговият предмет и страни. При наличие на такъв редовен ревизионен акт съдът не може да откаже образуване на производството.

Извън съображенията за допустимост на начетното производство, за да се даде правилен отговор на поставения в предложението въпрос, се налага да се изясни в кои случаи и доколко е допустимо съставяне на акт за начет за причинени щети на български фирми участници в задгранични дружества от техни служители - български граждани.

1. Капиталите...