РЕШЕНИЕ № 5677 София, 09.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 10213/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "Стик - кредит" АД със седалище и адрес на управление в гр. Шумен, представлявано от пълномощник, против решение № 110/21.07.2023 г., постановено по адм. д. №104/2023 г. на Административен съд - Шумен, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу заповед № 230/02.03.2023 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП) за наложена забрана при упражняване на своята дейност да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика. Според касатора решението е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че непредставянето на възможност за участие на дружеството е довело до едностранно проведено административно производство, в което заинтересованата страна не е имала възможност за участие и не е могла да изрази становище по събраните доказателства, както и да упражни на правото си на защита. Оспорва изводите на съда, че дружеството е осъществило фактическия състав на заблуждаваща нелоялна търговска практика. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора с отмяна на администратиния акт като незаконосъобразен. Претендира присъждане на разноски за заплатена държавна такса пред настоящата инстанция.
Ответникът - председателят на Комисията за защита на потребителите, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба, като неоснователна. Иска присъждане на разноски за защита от юрисконсулт.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след...