РЕШЕНИЕ № 1167 София, 31.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 10214/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията.

Образувано е по касационна жалба на Ш. Милашинова и Р. Шолева и двете от гр. Пловдив, чрез процесуалния им представител адв. Исов, срещу решение № 964 от 25.05.2023г., постановено по адм. дело № 2777/2022г. на Административен съд – гр. Пловдив, с което е отхвърлена жалбата им срещу Заповед № ЗРИ – 404 от 21.06.2022г. на Кмета на район „Източен“ на община Пловдив, с която на основание чл. 225а ал. 1 и чл. 225 ал. 2 т. 1 и 2 от ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж от пета категория: „едноетажна масивна сграда за търговска дейност“ с приблизителна застроена площ 140 кв. м. с идентификатор № 56784.553.228.1, намираща се в имот частна общинска собственост по АЧОС № 1403/2001г. с идентификатор № 56784.553.228 по кадастралната карта /КК/ на гр. Пловдив, УПИ III – 553.228 – за жилищно застрояване, кв. 11 /нов/ по плана на [жк], гр. Пловдив, с административен адрес гр. Пловдив, [улица]и [улица].

В касационната жалба и уточнение към нея се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърдят, че е правилен извода на съда за липса на допуснати съществени нарушения на административно производствените правила, като напротив навеждат съображеня, че не са...