Решение №1810/15.02.2024 по адм. д. №10217/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Стефан Станчев

РЕШЕНИЕ № 1810 София, 15.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело № 10217/2023 г.

Постъпила е касационна жалба от „Газ по домовете“ ЕООД, срещу решение № 219 от 11.08.2023 г. по описа на Административен съд – Русе, постановено по адм. д. № 402/2023 г. в частта, с която е отхвърлена жалбата на касационен жалбоподател, срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка № 153-ФК/21.06.2023 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която, на основание чл. 28, ал. 1 вр. ал. 2 от Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход (ЗАРИДСНПНП), е постановено запечатването на стопанисвания търговски обект – бензиностанция „РМАХ“, находяща се в гр. Борово, обл. Русе и е забранен достъпът до него със срок до датата на регистрация на същия за извършване на дейността, в частта – по отношение на развиваната от жалбоподателя в търговския обект дейност по чл. 2, ал. 1, т. 5 от ЗАРИДСНПНП „Пълнене на бутилки с втечнени нефтени газове (LPG) извън данъчни складове“, като неоснователна. В касационната жалба са изложени и развити оплаквания за наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва се компетентността на административния орган издал оспорваната заповед, като се излагат доводи, че същността на органите на НАП са дейности по събиране на приходи – публични вземения, които са изчерпателно посочени. В пряката компетентност на органи на НАП не е предвидено проверка по регистрация на търговски обекти по прилагания в настоящото съдебно производство...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стефан Станчев - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 10217/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...