О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4483

София, 06.10.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на първи октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 2945/2025 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1-во, предл. 1-во ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. К. З. против разпореждане № 2444 от 27.05.2025 г. по в. ч. гр. д. № 783/2024 г. на Софийския апелативен съд, с което се връща частната касационна жалба вх. № 10767 от 22.04.2025 г. срещу постановено по същото дело определение № 977 от 08.04.2025 г.

С разпореждане № 1887 от 24.04.2025 г. апелативният съд е оставил без движение жалбата, като е указал на жалбоподателката, че следва в 7-дневен срок от съобщението: жалбата да се приподпише от адвокат и се представи пълномощно за редовно учредена представителна власт на приподписалия адвокат; да изложи точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл. 281 ГПК; да изложи основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, като посочи кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, разгледан от съда в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК; да посочи конкретните съдебни актове от практиката на ВКС; в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК да представи противоречивите съдебни актове, а в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК да обоснове защо счита, че този въпрос е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото; да обоснове евентуалните предпоставки по чл. 280, ал. 2 ГПК. Жалбоподателката е изрично предупредена, че...