№ 3485

гр. София, 08.07.2024 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 2761 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 9598/19.04.2023 г. на С. З. Д., чрез адв. И. А., срещу въззивно определение № 1239/27.03.2023 г. по възз. гр. д. № 2193/2022 г. на Окръжен съд – Варна, с което като е потвърдено определение № 5967/03.06.2022 г. по гр. д. № 9304/2021 г. на Районен съд – Варна е оставено без уважение искането на жалбоподателката по чл. 248 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

В частната жалбата се поддържа, че определението на въззивния съд е неправилно и се иска неговата отмяна. Сочи се, че незаконосъобразно въззивният съд е отказал да присъди на жалбоподателката разноските за първоинстанционното производство, като е приел, че в производствата по спорна съдебна администрация, каквото е и това по чл.127 СК, разпоредбата на чл. 78 ГПК не намира приложение и разноските следва да останат за сметка на страните, както са ги направили.

Ответникът по частната касационна жалба – И. Н. П. – не е подал писмен отговор.

С определение № 2252/20.07.2023 г. е допуснат касационния контрол на обжалваното въззивно определение по поставения от жалбоподателката (и уточнен от състава на ВКС) правен въпрос – за приложението на чл. 78 ГПК в производствата по спорна съдебна администрация, уредени в СК. Със същото определение производството по настоящото дело е спряно, като предвид констатираната противоречива съдебна практика, съставът на ВКС е сезирал ОСГК на ВКС с искане да се постанови...