№ 1648

гр. София, 04.04.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 2763 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от прокурор в Софийска апелативна прокуратура като представител на Прокуратура на Република България срещу въззивно решение №453 от 11.04.2023г., постановено по в. гр. д.№1320/2022г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна на решение от 28 февруари 2022г. по гр. д. № 15850/2018г. на Софийски градски съд, в отхвърлителната част за периода 06.02.2014г. – 23.07.2015г. до размера от 27 135, 28 лв., искът на Ю. С. М. срещу Прокуратурата на РБългария с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3, пр. 2 ЗОДОВ е уважен за сумата 27 135, 28 лв. – обезщетение за имуществени вреди за периода 06.02.2014г. – 23.07.2015г., причинени от незаконно обвинение по ДП № 12-П/2013 по описа на СО - СГП, пр. пр. № 4-740/2013г., наказателното производство по което е прекратено на основание чл. 243, ал. 1, т. 2 НПК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 23.11.2015г. до окончателното й плащане.

Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.2, пр.2 ГПК и по чл.280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба Ю. С. М., чрез процесуален представител Т.Т., в писмен отговор оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на...