О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60212

гр. София,01.11.2021г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдията Анжелина Христова т. д. №1459 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.47 ЗМТА.

Образувано е по иск от Р. М. С.- лично и като наследник на З. С. Ц., чрез адв.Н.И. срещу „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ АД /правоприемник на „Профи Кредит България“ ЕООД/ за прогласяване нищожност или отмяна на арбитражно решение №5510/24.08.2015г. по арб. дело №5510/2015г. на арбитражен съд „Арбитер Юстициарум“ СНЦ. Ищецът твърди, че решението, с което е осъден солидарно с майка му З. Ц. и съпругата му Т. С. да плати на „Профи Кредит България“ ЕООД описаните суми, е постановено от некомпетентен орган и несъществуващ арбитражен съд. Счита, че спорът е потребителски и е неарбитруем. Излага доводи за нарушаване правото му на защита, за допуснати съществени процесуални нарушения, вкл. неуведомяване за предявения иск и постановеното арбитражно решение. Поддържа, че е узнал за решението при получаване на 01.04.2021г. на ПДИ по образуваното ИД №20168410400150 по описа на ЧСИ Н. М.. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид твърденията на страната и данните по делото, намира следното:

Исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение. Налице е противоречие между изложените от ищеца твърдения за постановяването на арбитражно решение, с което е осъден да плати на „Профи Кредит България“ ЕООД суми на основание договор за кредит и за наличието на основания за нищожност на това арбитражно решение, от една страна и от друга страна, търсената защита срещу посочения като ответник „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ АД....