Решение №2738/07.03.2024 по адм. д. №10344/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Вергиния Димитрова

РЕШЕНИЕ № 2738 София, 07.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова по административно дело № 10344/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Р. Данев чрез адв. Н. Байдаков срещу Решение №4709 от 12.07.2023г., постановено по адм. дело №10309/2022г. по описа на Административен съд София – град.

Твърди се, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, същото е немотивирано и необосновано. Излагат се подробни доводи за незаконосъобразност на заповедта, предмет на обжалване пред първата инстанция. Прави се искане за отмяна на съдебното решение и за отмяна на т.2 от Заповед №484з-3391 от 26.10.2022г. на директора на Главна дирекция “Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ при Министерство на вътрешните работи. Претендират се разноските по делото и за двете съдебни инстанции.

В с. з. за касационния жалбоподател се явява адв. Байдаков и поддържа жалбата, моли съда да я уважи, претендира разноски съгласно представен списък.

Ответникът - Директора на Главна дирекция “Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ при Министерство на вътрешните работи в писмен отговор изразява становище, че изложените мотиви от първата инстанция кореспондират изцяло с установените по делото факти и обстоятелства, наведените в касационната жалба доводи са неоснователни. Моли съда да потвърди решението на първата инстанция и претендира юрисконсултско възнаграждение.

В с. з. за ответника се явява юрисконсулт Василева, оспорва касационната жалба и поддържа депозирания отговор. Моли да се потвърди съдебното решение.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на подадената касационна жалба.

Върховният административен съд, в настоящия тричленен състав на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Вергиния Димитрова - докладчик
  • Еманоил Митев - председател
  • Тинка Косева - член
Дело: 10344/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...