РЕШЕНИЕ № 3399 София, 20.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЮЛИЯ ТОДОРОВА Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАРОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Юлия Тодорова по административно дело № 10398/2023 г.

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Д. Найдекова от гр. Панагюрище за отмяна на влязло в сила Решение №312/26.04.2022 г. на Административен съд Пазарджик, постановено по адм. дело №886/2021 г. Искателката сочи като основания за отмяна разпоредбите на чл. 239, т. 2, т. 5 и т. 6 АПК.

По искането за отмяна по чл. 239, т. 2 АПК поддържа, че е налице „престъпно действие на състав на съда“, защото решението, чиято отмяна се иска, е нищожно, постановено при превратно упражняване на правосъдна дейност.

По искането за отмяна на основание чл. 239, т. 6 АПК излага аргументи, че съдът не е приложил Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи (ЕКПЧОС), която има пряко действие. Твърди, че самата разпоредба на чл. 239, т. 6 АПК е противоконституционна и не следва да бъде прилагана, защото противоречи освен на текстове от Конституцията на Република България, така и на чл. 13 ЕКПЧОС.

Искателката моли за отмяна на влязлото в сила решение на Административен съд Пазарджик и на основание чл. 239, т. 5 АПК, като се позовава на доводите си за отмяната му на основание чл. 239, т.2 и т.6 АПК.

Ответната страна по искането – директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Панагюрище не изразява становище.

Върховният административен съд, тричленен състав на шесто отделение, приема искането за допустимо. Разгледано по същество, то е неоснователно.

От данните по делото се установява, че производството пред Административен съд...