РЕШЕНИЕ № 1650 София, 13.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 10521/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.
Образувано е по касационна жалба на Главния архитект на Столична община, подадена чрез юрисконсулт М. Механджиева, против Решение № 5234/03.08.2023 г., постановено по административно дело № 9692/2022 г. по описа на Административен съд – София град.
С оспореното решение, по жалба на Министерство на образованието и науката е отменена Заповед № РА50-712/07.10.2021 г. на Главния архитект на Столична община, с която е одобрен проект за изменение на план за регулация и план за застрояване на УПИ IV – „за спорт и рекреация“ за промяна в предназначението му в нов УПИ IV – „за обществено обслужване и административни дейности, ЖС, офиси, хотел, ТП и ПГ“, кв. 70а, м. „Студентски град“, район „Студентски“, съгласно приложените проекти.
В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което се иска неговата отмяна, след което да се постанови друг съдебен акт по съществото на спора, като се потвърди процесната заповед.
На проведеното открито съдебно заседание по делото се явява процесуалния представител на касационния жалбоподател юрисконсулт Механджиева, който поддържа жалбата и моли да бъде уважена.
От Министерство на образуванието и науката е постъпил писмен отговор, с който се оспорва касационната жалба, с молба да бъде оставена без уважение.
Държавата чрез Областния управител на Област София, се представляват от юрисконсулт Л. Иванов, който счита съдебното решение за правилно и моли да бъде...