РЕШЕНИЕ № 9422 София, 15.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на трети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ ЧЛЕНОВЕ:ЖАНЕТА ПЕТРОВА МИРА РАЙЧЕВА БИСЕР ЦВЕТКОВ ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 12562/2020

Производството е по чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239, т. 1 и т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Комисията за енергийно и водно регулиране е подала молба за отмяна на решение № 8179 от 18.12.2019 г. по адм. д. № 6623/2019 г. на Административния съд София-град и решение № 10747 от 05.08.2020 г. по адм. дело № 3438/2020 г. по описа на Върховния административен съд, с което решението по делото на АССГ е частично отменено. В молбата се твърди, че са налице нови обстоятелства и нови писмени доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, които са от съществено значение за делото и които при решаването му не са били известни на страната, като се позовава на решение от 22.12.2010 г. по С-279/09 на Съда на Европейския съюз Наличието на основание за отмяна по чл. 239, т. 4 АПК молителят обосновава с постановеното друго решение № 5064/27.07.2018 г. по адм. д. № 6455/2017 г. на АССГ, отменено с решение № 1349/31.01.2019 г. по адм. д. № 12433/2018 г. на Върховния административен съд. Поддържа се, че с двете решения по различен начин са разрешени идентични случаи. Поискана е отмяната на решенията и присъждане на разноски.

Ответникът по молбата за отмяна Електроразпределение Север АД със седалище и адрес на управление Варна е поискал отхвърлянето на искането поради отсъствието на предпоставките на чл. 239, т. 1 и т. 4 АПК и присъждане на разноски.

Петчленният състав на Върховния административен съд намира, че искането за отмяна е подадено от...