РЕШЕНИЕ № 5148 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВАБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 10572/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), против Решение № 53 от 29.05.2023 г., постановено по адм. д. № 368 по описа за 2020 г. на Административен съд – Ловеч, с което по жалба на „Петрол“ АД е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-328-0380236/17.06.2020 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП – запечатване на търговски обект – бензиностанция 8126, находящ се в гр. Чирпан, на изхода за гр. Пловдив, стопанисван от „Петрол“ АД и забрана за достъп до същия за срок от 2 дни на основание чл. 186 ал. 1, т. 1, б. „г“ и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС.

Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Намира за неправилни изводите на първоинстанционния съд, че ЗНПАМ е издадена в противоречие с материалния закон и целта на закона. Поддържа, че необосновано съдът е приел, че нарушението не е доказано по безспорен начин. Счита, че заповедта съответства на чл. 22 от ЗАНН и при издаването й са спазени принципите, заложени в АПК. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на издадената ЗНПАМ. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на направените разноски...