РЕШЕНИЕ № 4893 София, 18.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 10728/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба от "Консепт Студио" ЕООД, гр. София, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 5589 от 14.09.2023г. по адм. дело № 1904/2022г. по описа на Административен съд - София град /АССГ/.
Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че събраните доказателства установяват реалното извършване на спорните доставки. Подчертава, че СЕС многократно е разяснявал, че не може да се отрече претиндираното данъчно предимство само поради липсата на доказателства за кадрова и материална обезпеченост на доставчиците. Намира, че първостепенният съд не е съобразил заключението на вещото лице по проведената ССчЕ, съгласно което за доставките е платено, а полученото е използвано за целите на независимата му икономическа дейност. В тези насоки развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на обжалваното решение, отмяна на РА и присъждане на осъществените разноски.
Ответникът по касационната жалба - Директорът на Дирекция "ОДОП"- София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, оспорва основателността й и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, тричленен състав на Първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на производството по адм. д. № 1904/2022 г. по...