РЕШЕНИЕ № 4552 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова по административно дело № 10779/2023 г.
Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по жалба на Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация“ чрез юрисконсулт Грозданов срещу Решение №5105 от 27.07.2023г. по адм. дело №5064/2023г. по описа на Административен съд – София град. Счита решението за неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Твърди се, че агенцията като администратор на лични данни не е извършила нарушение на чл.25г от ЗЗЛД. Неправилно съдът е потвърдил наложената от КЗЛД принудителна административна мярка за провеждане на цялостно системно обучение, свързано със защита на личните данни, на административния персонал. Не са взети предвид представените доказателства за провеждането на ежегодно обучение на служителите, обработващи лични данни. Моли да се отмени изцяло обжалваното решение и вместо него да се постанови друго, с което да отмени постановеното решение от КЗЛД, претендира юрисконсултско възнаграждение.
В с. з. за касационния жалбоподател се явява юрисконсулт Грозданов, редовно упълномощен, поддържа касационната жалба. По същество излага съображения за неправилно съдебно решение и моли съда да го отмени като присъди юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – Комисията за защита на личните данни в писмено становище сочи, че оспорва касационната жалба и моли съда да я отхвърли като неоснователна. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Ответната страна – Ф. Дъбева, редовно призована, не се явява и не се представлява, не взема становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на подадената касационна жалба, не са налице касационни основания. Предлага съдебното...