РЕШЕНИЕ № 8463 София, 08.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 10969/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Криейтив Уит Ю“ ООД, със седалище и адрес гр. София, ул. „Доспат“ № 23А, ет. 3, представлявано от управителя М. Шишкова, чрез представител по пълномощие – адв. Д. Петров от Софийска адвокатска колегия, против Решение № 3758/08.06.2023 год., поправено с Решение № 6198/20.10.2023 год., постановено по адм. дело № 5651/2022 год. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № РС-56-(1)/20.04.2022 год. на председателя на Патентното ведомство (ПВ), с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 1 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО) е оставена без уважение жалбата на „Криейтив Уит Ю“ ООД срещу Решение от 23.08.2021 год. за пълен отказ от регистрация на марка с вх. № 161118 „Карти срещу българщината“, словна, и дружеството е осъдено за разноски.

Заявено е твърдение, че първоинстанционното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Касаторът оспорва извода на съда за законосъобразност на административния акт, като твърди, че същият е постановен при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и в несъответствие с целта на закона, както и с трайната практика на Съда на Европейския съюз (СЕС) и Върховния административен съд (ВАС). Счита, че съдът недопустимо е допълнил мотивите на административния акт, като е приел, че органът се е позовал на...