О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 923

София, 29.02.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети февруари, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №2962/2023 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Държавна консолидационна компания ЕАД, чрез адв М.К. срещу решение №1619 от 30.03.2023г по в. гр. дело № 10727/2022г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 08.07.2022 г по гр. д № 15426/2022 на СРС. В трудов спор са уважени искове, предявени от Н. И. И. по чл. 344 ал. т.1 и т.2 и т.3 от КТ, за отмяна на уволнението му по чл. 328 ал.1 т.5 от КТ от длъжността „специалист, сигурност„ със заповед №83 от 15.12.2021г на изпълнителния директор на компанията, възстановяване на работа и присъждане на обезщетение.

Въззивният съд е прил за свой ред, че заповедта по чл.328 ал.1 т.5 от КТ, издадена два месеца след като ищецът е бил назначен на работа и един месец след като изтекъл уговорения изпитателен срок, е немотивирана.В нея не е посочено конкретно в какво се изразява липсата на качества и как това се отразява на ефективното изпълнение на работата.В настоящия случай в заповедта е посочено, че работникът не изпълнява задълженията си поради липса на констатирани качества, т.к. по длъжностна характеристика следва да притежава разрешително за носене, употреба и съхранение на оръжие и поканен да го представи, заявил че никога не е притежавал такова,„следователно служителят е назначен на трудов договор от бившето ръководство в нарушение изискванията на закона и длъжностната характеристика, а именно да притежава нужните качества за заемане на...