O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60377

София, 29.10.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, III – то отделение, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Томов ч. гр. дело № 602 /2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба Т. – М. И. К., чрез адв С. М. за допълване на определение № 125 от 02.04.2021 г. на ВКС ІІІ г. о, постановено по настоящето дело на основание чл. 274, ал. 3 вр. чл. 369, ал. 2 ГПК. В молбата се иска допълване на определението с присъждане на съдебни разноски за производството по обжалване на определение № 260113 от 17.11.2020 г., постановено по в. ч.гр. д. № 593/2020 г. по описа на Апелативен съд Пловдив. Върховен касационен съд не е допуснал касационно обжалване на определение № 260113 от 17.11.2020 г., постановено по в. ч.гр. д. № 593/2020 г. по описа на Апелативен съд Пловдив. В молбата се изтъква, че в касационният съдебен акт е налице непълнота по отношение на въпроса за отговорността за съдебните разноски, което обосновава правния интерес от предявяването на молба по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпил е отговор /вх.№ 64826/07.06.2020 г./ от „Уникредит Булбанк“ АД, чрез адв. Д. П., поради това, че производството има обезпечителен характер и в него не следва да се присъждат разноски. Развити са съображения за неосонователност на исканото изменение, предвид възприето в Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК...