О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3254

София, 26.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

гр. дело №3014/2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по чл.248, ал.1 от ГПК .

Образувано е по молба Прокуратурата на РБ за изменение на определение №1148 от 13.03.2024г на ВКС ІІІ г. о, постановено на основание чл. 288 ГПК по настоящето дело, в частта за разноските . С определението настоящият състав на Върховен касационен съд не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение, с което Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на конституирани пред настоящата инстанция наследници на починалия ищец разноските за адвокат, заплатени в размер на 3000 лева за защита чрез подаване на отговор в касационното производство Така е уважено искането в отговора и са съобразени доказателствата за заплащане на разноските .На наследниците А. А. Д.-К. и К. К. К. са присъдени установените разноски в пълен размер .

В молбата се изтъква, че възнаграждението е прекомерно. сочи се чл.78, ал.5 ГПК

Постъпило е становище от насрещната страна чрез адв Г. Г. Подаването на отговор само по себе си е процесуално представителство и възнаграждението на адвоката не следва да се намалява

Молбата за изменение на определението е постъпила в срок и е допустима .След като препис от отговора на касационната жалба не се връчва, за насрешната страна остава възможността да упражни възражението по чл.78, ал.5 ГПК едва след постановяваване на определението по реда на чл. 288 ГПК, с което касационно обжалване не е допуснато, предвид произнасянето на съда по чл. 81 ГПК с...