О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1645

гр. София, 04.04. 2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3017 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото ЗАД „ДаллБогг: живот и здраве“ АД срещу решение № 78/03.05.2023 г., постановено по възз. гр. дело № 419/2022 г. на Великотърновския апелативен съд. Въззивното решение е обжалвано в частта, с която, при постановени частична отмяна и частично потвърждаване на обжалваната част от първоинстанционното решение № 333/10.08.2022 г. по гр. дело № 601/2021 г. на Великотърновския окръжен съд, като краен резултат дружеството-жалбоподател е осъдено, на основание чл. 432 от КЗ, да заплати на ищеца Б. П. Д. разликата над сумата 5 000 лв. до сумата 15 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на пътнотранспортно произшествие (ПТП), настъпило на 19.07.2020 г. в [населено място], причинено от К. К. Х. при управление на лек автомобил „БМВ“ с рег. [рег. номер на МПС] , чиято гражданска отговорност е застрахована от ответното дружество, ведно със законната лихва върху тази разлика, считано от 15.06.2021 г. до окончателното `и изплащане.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежаща на касационно обжалване част от въззивното решение. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваната част, поради необоснованост и нарушения на материалния и процесуалния закон – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Касаторът излага съображения, че въззивният съд неправилно е намерил за неоснователно възражението му за съпричиняване на вредоносния резултат от страна...