РЕШЕНИЕ № 4248 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова
по касационно административно дело № 11043/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. отАдминистративнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма "Околна среда" срещу решение № 4937 от 20.07.2023 г. по адм. д. № 8688/2022 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменено решение изх.№5-004-0007-2-646/31.08.2022г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“ 2014 - 2020 г за определяне на Столична община на финансова корекция в размер на 25% от стойността по Договор № СЕ-86/13.07.2022г. с изпълнител „Чериът моторс“ АД за нарушение на чл.107, т.1 от Закона за обществените поръчки, нередност по т. 14 от Приложение № 1 към чл.2, ал.1 от Наредбата за посочване на нередности. Излага касационни основание за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По първата констатация излага доводи, че доставените от участника автобуси са били въведени в експлоатация към 30.12.2021 г., а по втората констатация, че в критериите за подбор не е дадена дефиниция за бързозаряден автобус и липсва изискване автобусите да се зареждат до 100 % от 0 до 600 секунди, такова изискване е формулирано единствено в техническите спесификации на обществената поръчка като минимално техническо изискване на предлаганите автобуси.
Ответната страна е представила писмен отговор. Претендира разноски.
Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата.
Жалбата е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.
Възложителят на основание чл. 107, т.1, от Закона за обществените...