Решение №4188/08.04.2024 по адм. д. №11138/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова

РЕШЕНИЕ № 4188 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 11138/2023 г.

Производството e по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Аутобилд-96“ ЕООД, [ЕИК], приподписана от адв. Златкова, против Решение № 1146/11.10.2023 г., постановено по адм. дело № 353/2023 г. по описа на Административен съд – София-област, в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично вземане (АУПВ) № 778-3А/06.10.2022 г. на председателя на Комисията за финансов надзор (КФН) в частта на установени задължения за такси за общ финансов надзор за 2021 г. и 2022 г. и за лихви за забава.

Твърди се неправилност на съдебния акт по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. В касационната жалба са изложени съображения, че констатацията на съда за осъществена от дружеството дейност, обект на надзор, е необоснована. Подробни съображения са развити в касационната жалба. Настоява за отмяна на решението в обжалваната част. Претендира се присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответната страна – Председателят на Комисията за финансов надзор, чрез юрк. Слабов, оспорва касационната жалба в писмени бележки и в съдебно заседание и моли за оставяне в сила на обжалваното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, против подлежащ на касационен контрол съдебен акт и при наличието на правен интерес за касатора, намира...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Мария Тодорова - член
Дело: 11138/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...