РЕШЕНИЕ № 5301 София, 29.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 11139/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – София в Главна дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), подадена чрез юрк. Ерска, срещу решение № 1092 от 29.09.2023 г., постановено по адм. дело № 772/2023 г. по описа на Административен съд – София област, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-С2158-0130852/04.05.2023 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“ - София, Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1 и на основание чл. 187, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) е наложена принудителна административна мярка „запечатване на търговски обект“ - магазин за млечни продукти, находящ се на адрес: гр. Ботевград, [улица], стопанисван от „КАМЕНОВ ЕКСПРЕС“ ЕООД за срок от 14 дни и НАП е осъдена да заплати на дружеството разноски по делото в размер на 1 000 лв.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва, че нарушението е безспорно установено, поради което са налице предпоставките по чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ ЗДДС за издаване на заповедта. В касационната жалба са изложени съображения, че съдът не е обсъдил доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност и е достигнал до необосновани правни изводи....