РЕШЕНИЕ № 5163 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова по административно дело № 11112/2023 г.
Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Община Мъглиж чрез адв. В. Георгиева срещу Решение №4296 от 28.06.2023г., постановено по адм. дело№10108/2022г. по описа на АССГ.
Твърди се, че решението е неправилно, тъй като е постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост. Исковете за присъждане на обезщетение за недопускане на работа са неоснователни, тъй като с Разпореждане на Административен съд - Стара Загора е било отхвърлено искането на Д. Нейкова за ангажиране на имуществената отговорност на кмета на община Мъглиж за недопускането й до работа.
Излагат се доводи, че недопускането до работа на 24.09.2019г. е било, поради изключителна натовареност на общинската администрация във връзка с предизборната кампания.
Моли съда да отмени решението като неправилно и да присъди направените разноски в хода на производството.
В с. з. касационният жалбоподател – Община Мъглиж, редовно призована не изпраща представител и не взема становище.
Ответникът –Д. Нейкова, редовно призована не се явява и не се представлява.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост на подадената касационна жалба, а по същество за неоснователност. Предлага да се остави в сила решението на първоинстанционния съд.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата събрани от първоинстанционния съд и след като извърши проверка на обжалваното съдебно решение по реда на чл.218 от АПК, приема за установено следното:
Производството пред АССГ е образувано по искова молба от Д. Нейкова срещу Община Мъглиж, с която се претендира присъждане на обезщетение...