РЕШЕНИЕ № 1841 София, 16.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАРОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 11124/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Завод за шлифовъчни машини“ АД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Асеновград, ул. „Козановска“ № 13, чрез адвокат А. Павлова, против Решение №1583 от 05.10.2023 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. дело №1931/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение №2153-15-209 от 24.06.2022 г. на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Пловдив и потвърдените с него Задължителни предписания №ЗД-1-15-01130092 от 10.05.2022 г., издадени от контролен орган при ТП на НОИ – Пловдив. Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Искането е за неговата отмяна и постановяване на ново, по съществото на спора.
Ответникът – директорът на ТП на НОИ – Пловдив, чрез главен юрисконсулт Г. Вълчанова, в писмен отговор оспорва жалбата като неоснователна и поддържа, че първоинстанционното съдебно решение е правилно, поради което да се остави в сила.
Страните претендират присъждане на разноски, които им се следват за разглеждане на делото пред касационната инстанция.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на оспореното решение.
Върховният административен съд, тричленен състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211,...