Решение №1735/14.02.2024 по адм. д. №11165/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева

РЕШЕНИЕ № 1735 София, 14.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 11165/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на кмета на район „Южен“, Община Пловдив, подадена чрез процесуалния представител юрк. Абрашева, срещу Решение № 1449 от 27.07.2023 г., постановено по адм. дело № 2144/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменена заповед № 22Ю-Р0А-344 от 04.08.2022 г. на кмета на район „Южен“, Община Пловдив, и е осъдена общината да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд е постановил решението си по недопустима жалба, тъй като за жалбоподателя липсва правен интерес от оспорването. Според касатора неправилно съдът приема, че при издаване на оспорената заповед не е спазено изискването на чл. 66 от АПК, както и че същата не съдържа фактически и правни основания. Претендира се обезсилване на съдебното решение, а в условията на евентуалност отмяна на решението, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

Ответникът – Сдружение с нестопанска цел /СНЦ/ „Аз обичам Пловдив“, редовно призован, чрез процесуалния си представител адв. Бояджиев, изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор и писмени бележки. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бранимира Митушева - докладчик
  • Галина Солакова - председател
  • Мариета Милева - член
Дело: 11165/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...