ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7416 София, 18.06.2021

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 13339/2020

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Образувано е по молба, подадена от кмета на община Благоевград, чрез пълномощника адвокат А. Б., за изменение на решение № 4025/30.03.2021 г., постановено по адм. дело № 13339/2020 г. на Върховния административен съд, в частта за разноските. В молбата се излагат доводи, че присъдените разноски не са съобразени с чл. 36 от Закона за адвокатурата и /ЗЗД/ Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /Наредба № 1/, респективно с материалния интерес по обявената прогнозна стойност на поръчката. Претендира се изменение на решението, като адвокатското възнаграждение се заплати в пълния му размер от 6 900 лева, в съответствие с чл. 8, ал. 2, т. 5 от Наредба № 1, тъй като се обжалва решение за избор на изпълнител на обществена поръчка, а договореното и заплатено адвокатско възнаграждение е дори под предвидения минимален размер, поради което е недопустимо неговото намаляване по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК.

По искането е постъпил писмен отговор от „Благоустройствени строежи – Трейс груп“ ДЗЗД, включително от участниците в обединението, чрез адвокат А. Р., в който се изразява становище за липса на осъществено процесуално представително от пълномощника на кмета на община Благоевград, алтернативно за правилно приложение на Наредба № 1 при определяне на адвокатското възнаграждение.

Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, като съобрази изложените в молбата обстоятелства и доказателствата по делото, намира, че искането по чл. 248, ал. 1 от ГПК е направено от надлежна страна в установения от разпоредбата срок...