РЕШЕНИЕ № 4175 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Камелия Стоянова по административно дело № 11444/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Пловдив срещу решение № 1424/25.07.2023 г., постановено по адм. д. № 2338/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив, в частта му, с което е изменен и отменен ревизионен акт № Р-16001621006315-091-001/18.05.2022 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Пловдив. Образувано е и по касационна жалба на А. Карагьозов с ЕТ Ел Шадай А. Карагьозов срещу решението на Административен съд Пловдив в частта му, с което е отхвърлена жалбата на А. Карагьозов с ЕТ Ел Шадай А. Карагьозов срещу ревизионен акт № Р-16001621006315-091-001/18.05.202 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Пловдив.

В касационните жалби са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се разноски.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Пловдив и за неоснователност на касационната жалба на А. Карагьозов с ЕТ Ел Шадай А. Карагьозов.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна по чл. 201, ал. 1 от АПК, и при наличие на правен интерес, което ги определя като процесуално допустими. Разгледана по същество, касационната жалба на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Пловдив е неоснователна, а касационната жалба...