РЕШЕНИЕ № 4899 София, 18.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Милена Златкова по административно дело № 11511/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) - София при ЦУ на НАП против Решение №5895/09.10.2023 г. на Административен съд София град (АССГ), постановено по адм. д. №9132/2022 г., с което е обявен за нищожен Ревизионен акт (РА) №Р-22221019001080-091-001/10.10.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, поправен с РАПРА №П-22221019191318-003-001/14.11.2019 г., потвърден с Решение №137/27.01.2020 г. на директора на Дирекция ОДОП - София, и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски в размер на 11 721 лв.

С твърдения за наличието на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК касаторът претендира отмяна на решението на АССГ и постановяване на друго по съществото на спора, с което РА да бъде потвърден. Заявява се искане за присъждане на разноски за всички съдебни инстанции юрисконсултско възнаграждение в общ размер 140 058.60 лв. за процесуално представителство в четири съдебни инстанции и държавни такси 3 400 лв. В открито съдебно заседание касационната жалба по изложените в нея и в допълнителната такава основания се поддържа от юрк. Михайлова. Същата представя списък на разноските.

Ответникът по касационната жалба В. Василев с [ЕГН] с адрес: гр. София, [жк], [адрес] оспорва същата като неоснователна чрез пълномощника си адв. Коцева по съображения, изложени в писмен отговор и в писмено становище. Иска да...