РЕШЕНИЕ № 4965 София, 18.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 11570/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие“ срещу решение № 504 от 07.11.2023 г. на Административен съд - Плевен по адм. дело № 708/2023 г., с което по жалба на община Долна Митрополия е отменено негово решение № 03-РД/3846 от 14.08.2023 г. с което е наложена финансова корекция в размер на 25% от стойността на финансовата помощ, изплатена за заявени за възстановяване разходи по договор за възлагане на обществена поръчка, с избран изпълнител "Автомагистрали Хемус" АД за изпълнение на одобрен проект по Договор № 15/07/2/0/00654 от 07.08.2018 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, сключен между ДФЗ и община Долна Митрополия, като е определено публично държавно вземане в размер на 1 640 810, 74 лв. с ДДС. Касаторът сочи, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Намира, че съдът неправилно приел, че административният акт не съдържа мотиви, които да изчерпват направените възражение от общината, във връзка с откритото производство по налагане на финансова корекция. Според касационния жалбоподател съдът погрешно е приел, че въведеното изискване за сумарност на линейните пътни участъци при участие в повече от една обособена позиция не е довело до ограничаване на конкуренцията и не е довело до необосновано предимство. Счита, че използваната от възложителя незаконосъобразна методика за оценка на офертите при липса на...