РЕШЕНИЕ № 3347 София, 19.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 11590/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба ръководителя на Програмния оператор по Програма „Възобновяема енергия, енергийна ефективност, енергийна сигурност“ (ВЕЕЕЕС) срещу Решение № 168 от 06.11.2023 г. по адм. дело № 204/2023 г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което е отменен негов акт изх. № Е-94-00-309/23.06.2023 г. за определяне на финансова корекция на община Ямбол.

Касационният жалбоподател излага оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита за неправилни изводите на съда относно основанията и реда за определяне на финансови корекции за допуснати нередности при изпълнение на Програма „Възобновяема енергия, енергийна ефективност, енергийна сигурност“. Сочи, че Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ, загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 1.07.2022 г.) и Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне на размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата за посочване на нередности) са неприложими към регламентацията на обществените отношения, произтичащи от договорите за безвъзмездна финансова помощ, сключени по Програма ВЕЕЕЕС. Излага съображения за осъществяване на констатираните с акта нарушения и твърди, че същите правилно са квалифицирани като нередност по т. 10, част 2.1. от Насоките за определяне...