РЕШЕНИЕ № 2130 София, 22.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Росица Чиркалева по административно дело № 11677/2023 г.

Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.76, ал.5 от Закона за здравното осигуряване/ЗЗО/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районна Здравноосигурителна каса - гр. Търговище, подадена чрез процесуален представител юриск. Ц. Йосифова против Решение № 148/30.10.2023г. по адм. д. № 116/2023г., постановено от Административен съд Търговище.

Претендира се неправилност на съдебния акт при наличие на касационните основания по чл. 209, т.3 АПК. Сочи се, че Административен съд Търговище е постановил оспорения акт при допуснато нарушение на процесуалните правила по чл.172а, ал.2 от АПК и чл. 235, ал.2 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, без да изясни всички релевантни за спора факти и обстоятелства. Сочи се липсата на направено от ревизирания съд обсъждане на събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, като изложените в решението правни изводи се определят като несъответни на фактите, на събраните доказателства и на приложимите материално правни разпоредби. От приложените по преписката доказателства се доказвали описаните в оспорения акт нарушения, които органа сочи като правилно квалифицирани. Излагат се съображения, че за всяко от констатираните нарушения е наложена съобразена със закона санкция, предвид което се иска съдът да отмени обжалваното съдебно решение и да отхвърли изцяло първоинстанционната жалба. Претендират се съдебно деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба МБАЛ Търговище АД гр. Търговище, чрез пълномощник юриск. Г. Попов, в писмен отговор оспорва основателността на жалбата и претендира отхвърлянето й. Иска се присъждане на сторените...