РЕШЕНИЕ № 2566 София, 05.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело № 11635/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Агенция „Митници“, чрез юриск. Москова, против Решение №766/16.10.2023г., постановено по административно дело №353/2023г. по описа на Административен съд – Хасково. С оспореното решение е отменена Заповед №584/09.03.2023г. на Директора на Агенция „Митници“ София, с която на държавния служител Д. Генев е прекратено служебното правоотношение. В касационната жалба се сочат касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което жалбата срещу процесната заповед да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В съдебно заседание, чрез юриск Москова, поддържа касационната жалба.

Ответната страна Д. Генев, чрез адв.Кунева, в писмен отговор и в допълнително становище, оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение. Адв. Кунева претендира да ѝ бъде присъдено адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ответника по реда на чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага съдебното решение да бъде отменено.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законово определения срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд – Хасково е била Заповед №584/09.03.2023г. на Директора на Агенция „Митници“ София, с която на основание чл.107, ал.1, т.3 във вр. с чл.90, ал.1, т.5 от ЗДСл за...