О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3588

гр. София, 17.11.2023 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. дело № 3081/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 14320/10.11.2023 г. на Дирекция „Национален парк Централен Балкан“, гр.Габрово, с която се прави искане за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 3153/23.10.2023г. по ч. гр. д. 3081/2023 г. на ВКС, II г. о.

Върховният касационен съд, състав на II г. о., констатира следното:

Съобразно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да отстрани допусната от него очевидна фактическа грешка в постановения съдебен акт.

С постановеното определение в производството по чл. 274, ал. 3 ГПК е допуснато касационно обжалване на въззивно определение № 720/22.03.2023 г. по ч. гр. д. № 563/2023 г. на Окръжен съд - Пловдив в частта, с която е потвърдено определение № 260037/28.11.2022 г. по гр. д. № 589/2019 г. на Районен съд - Карлово, с което се заличава като представител на държавата в процеса министърът на регионалното развитие и благоустройството и се включва като неин представител министърът на земеделието.Постановено е връщане на делото на районния съд за разглеждане на предявения иск по чл.108 ЗС срещу държавата, с участието на министъра на регионалното развитие и благоустройството като нейн представител.

В диспозитива на определението е допусната грешка, като не е отразено изложеното в мотивите, че определението следва да бъде отменено в посочената част. Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК поради различие...