2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1793
гр. София, 11.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Г. гражданско дело № 3085 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
По подадената касационна жалба на Ц. К. И. с определение № 692/16.02.2024 г. в една част производството е прекратено и в друга част не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 58/ 07.03.2023 г. по в. гр. д. № 754/2022 г. на Окръжен съд – Хасково по спора за заплащане на издръжка по чл. 149 СК за минало време и режима на лични отношения на детето М. К. Б. с бащата К. П. Б..
С молба от 27.02.2024 г. ответникът по жалбата К. П. Б., чрез адв. М. Г., е поискал допълване на определението с присъждане на разноските за касационното производство.
В срока за писмен отговор насрещната страна не е взела становище по молбата по чл. 248 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че произнасянето по основателността на подадената молба по чл. 248 ГПК зависи от разрешаването на поставения за тълкуване въпрос по висящото тълкувателно дело № 3/2023 г. на ОСГК - „Приложими ли са разпоредбите на чл. 78 ГПК в производствата по спорна съдебна администрация, уредени в СК?“. Поради това, налице са предпоставките за спиране на производството по чл. 248 ГПК до приемането на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 3/2023 г. по описа на ОСГК, ВКС.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по чл. 248 ГПК по молбата на К. П. Б. за допълване на определение № 692/16.02.2024 г., постановено по гр. д. № 3085/2023 г. по описа на ВКС, ІІІ г. о., до приемането на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 3/2023 г. по описа на ОСГК, ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.