51О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 60733

гр. София, 26.10.2021 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело N 1585 по описа за 2021 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „ПАЛАТА ПИРОТ“ ЕООД, [населено място] против решение № 1461 от 18.11.2020 г. по гр. дело № 2750/2020 г. на САС /Софийски апелативен съд/, гражданско отделение, VІІ въззивен граждански състав.

Ответниците по касация – М. И. Х. и К. С. П. са на становище, че са неоснователни твърденията на жалбоподателя, че съдът не бил обосновал своето решение въз основа на доказателствата и тяхната взаимовръзка, както и че неправилно е твърдението, че са нарушени принципите и правилата на формалната и правна логика при постановяване на решението.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Предмет на жалбата е цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 1093 от 10.02.2020 г. по гр. дело № 6668/2018 г. на СГС /Софийски градски съд/, гражданска колегия, 14 състав в уважената част на исковете, с която е осъдено „ПАЛАТА ПИРОТ“ ЕООД, [населено място] да заплати на М. И. Х. и К. С. П. на основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД суми, по 5493.96 евро на всеки от тях, представляващи дължим наем по договор, сключен на 01.01.2010 г. за периода от 16.11.2014 г. до 16.11.2017 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземанията, както и да заплати на ищците сумата 851.25 лв., разноски по делото.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа като единствено основание за допускане на решението до касационно обжалване това...