№ 2602

гр. София, 19.09.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти август две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

разгледа докладваното от съдия Цанова частно гражданско дело № 3110/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена от Б. Т. Б., действащ чрез адв. Т., частна касационна жалба с искане за допускане на касационно обжалване на постановеното от ОС - В.Търново определение № 461/28.04.2023 г. по в. ч.гр. д. № 270/2023г., с което е потвърдено разпореждане № 325/24.01.2023г. на РС - В.Търново по гр. д. № 1369/22г., с което е върната подадената от Б. И. въззивна жалба с вх. № 19178/02.12.22г. по гр. д. № 1369/2022 г.

В частната касационна жалба се прави искане за отмяна на въззивното определение като неправилно.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът е въвел като основание за достъп до касационно обжалване основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпроса: „Допустимо ли е районният съд да укаже заплащането на дължима държавна такса в пълен размер при наличие на предишна преценка, че страната е материално затруднена по начин да не може да упражнява процесуалните си права, без да укаже да представи нова декларация за материалното си и имуществено състояние?“,, отговорът на който въпрос твърди, че е даден в противоречие с ТР №6/06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС, както и основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК по въпроса: „Ако съдът приеме, че е допустимо така направеното тълкуване от въззивния съд на преценката на РС - В. Търново, то следва ли да се приеме, че страната следва за подава нова декларация с искане за пълно или частично освобождаване от дължими такси и/или разноски при всяко нововъзникнало задължение за заплащането им?“....