О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60510

София, 26.10. 2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 2451/2020 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на: „Ф-Строй груп“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] и Ф. Р. Г., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 1250 от 15.06.2020 г. по т. д. № 5780/2019 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, тринадесети състав, с което е потвърдено решение № 1460 от 08.08.2019 г. по т. д. №1770/2018 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-2 състав. С потвърденото решение е признато за установено по предявения от ЕТ „К. К.“ иск по чл.422 ГПК, вр. с чл.266, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, че при условията на солидарна отговорност ответниците дължат на ищеца сума в размер на 39 473 лв., съставляваща сбор от неизплатени възнаграждения за услуги със строителна техника, механизация и транспорт, по индивидуализирани 4 броя фактури и споразумение от 24.08.2017 г., ведно със законната лихва от 09.05.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 5 862.67 лв. за периода от 01.11.2016 г. до 02.05.2018 г.

В жалбата се поддържат касационни доводи за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на атакувания съдебен акт. Според касаторите, решаващият съд не е извършил правилен анализ на доказателствата за извършени плащания на ищеца, като е извел грешен извод, че приложените две разписки съставляват доказателства за едно и също плащане. В жалбата се твърди и очевидна неправилност на извода на съда, че двата документа се дублират, поради техническа грешка в единия документ. Освен това, касаторите считат, че счетоводната експертиза е установила, че РКО е...