Определение №60511/26.10.2021 по търг. д. №2455/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Върбанова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60511

София, 26.10. 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Б. Б.

П. Х.

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 2455/2020 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Н. Д. и К. Х. М. заедно упражняващи правомощията на синдик на „Корпоративна търговска банка“ АД /н/, срещу решение № 11771 от 04.08.2020 г. по в. т.д. № 1535/2020 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, пети състав, с което е потвърдено решение № 111 от 17.01. 2020 г. по т. д. № 1093/2018 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-12 състав. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените обективно евентуално съединени искове срещу „МВ Трейдинг 2008“ ЕООД с правно основание чл.60а, ал.1, т.1, пр.1 и чл.60а, ал.1, т.1, пр.2 ЗБН, вр. с § 1, т.7 от ДР на ЗБН за връщане в масата на несъстоятелността на имущество с произход от банката – недвижим поземлен имот с идентификатор 03839.37.48 по КК и КР на [населено място], [община], обл.Пловдивска и 478/3351 ид. ч. от ПИ 03839.37.40 по КК и КР на същото населено място, поради това, че ответното дружество не е изпълнило насрещна престация или същата е на значително по-ниска стойност от полученото.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за материална незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното решение. Синдиците на банката считат за неправилно изразеното от апелативния съд становище, че процесните недвижими имоти не са придобити с предоставени от банката парични средства по сочения договор за банков кредит. Доводите в тази насока са основани на приетата съдебно-счетоводна експертиза и на събраните в първоинстанционното производство писмени доказателства.

Искането за допускане на касационно обжалване е основано на чл.280, ал.1, т.3 ГПК по материалноправни въпроси, свързани с приложението на чл.60а и §1, т.7 от ДР на ЗБН и на чл.280, ал.2, предл. трето ГПК.

В постъпил по делото писмен отговор, „МВ Трейдинг 2008“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, оспорва искането за допускане на касационно обжалване, а по същество счита въззивното решение за правилно.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена от легитимирана страна, при спазване на преклузивния срок по чл.283 ГПК и е насочена срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт на въззивен съд, поради което е процесуално допустима.

За да постанови обжалвания краен резултат, съставът на Апелативен съд – София, след подробна, самостоятелна преценка на доказателствения материал по делото, е приел за недоказано, че посочените имоти са придобити със средства, с произход от банката по см. на § 1, т.7 от ДР на ЗБН. Изложени са и допълнителни, евентуални съображения, основани на предвидените в чл.60а, ал.1 ЗБН предпоставки.

Настоящият състав на ВКС намира, че е налице основание за допускане на касационно обжалване поради вероятна недопустимост на атакуваното решение, за която съдът следи служебно и без обосноваване на това самостоятелно основание за достъп до касационен контрол. Наличието на основанието по чл.280, ал.2, пр.2 ГПК произтича от следното: С решение № 8 от 27.05.2021 г. по конст. дело № 9/2020 г. на Конституционния съд на Р. Б. разпоредбата на чл.60а, ал.1 ЗБН / ДВ бр.22 от 2015 г., доп. ДВ бр.33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г./ е обявена за противоконституционна. Поради това, в хода на висящото съдебно производство се явява отпаднало занапред правното основание на иска, обуславящо неговата недопустимост и съответно вероятна недопустимост на постановеното решение.

Поради констатираната вероятност въззивното решение да е недопустимо, не се налага произнасяне по поддържаните от синдиците на банката основания по чл.280, ал.1, т.3 и ал.2, пр.3 ГПК.

Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на решение № 11771 от 04.08.2020 г. по в. т.д. № 1535/2020 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, пети състав.

Делото да се докладва на председателя на второ търговско отделение на ВКС, за насрочване в публично съдебно заседание.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Дело
  • Татяна Върбанова - докладчик
Дело: 2455/2020
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...