О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60569 гр.София, 25.10.2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 172 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Хранителни стоки Пропърти“ АД /н./ срещу решение № 100231/20.08.2020г. по в. т.д. № 19/2020г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 149/24.09.2019г. по т. д. № 288/2018г. на Плевенски окръжен съд, ТО за обявяване на основание чл.135, ал.1 ЗЗД за относителнo недействителна по отношение на „Банка Пиреос България“ АД извършената от Н. П. Х. като ЕТ „Н. П. – Хранкомерс“ сделка – апорт на следните недвижими имоти в капитала на „Хранителни стоки Пропърти“ АД /н./, представляващи обект № 2 с идентификатор 56722.652.306.1.12, с площ от 117,53 кв. м. и обект № 3 с идентификатор 56722.652.306.1.11, с площ от 84,06 кв. м., находящи се в [населено място], [улица], сграда 1, ет.1, който апорт е вписан в Търговския регистър към Агенцията по вписванията под № 20141229130038 и вписан в Служба по вписванията – [населено място] с вх. рег. № 19489, дв. вх. рег. № 19463 от 30.12.2014г., акт № 105, том 55.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо, евентуално неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касация „Юробанк България“ АД, като универсален правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД, в писмения си отговор оспорва основателността на касационната жалба и изпълнението на изискванията по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. Не претендира присъждане...