О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60693

гр.София, 25.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 2283 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на „ЕКО ТРЕЙД ПРОДУКТ“ ЕООД, гр. Камено, обл. Бургас, чрез адвокат С. Ч. от АК-Бургас, срещу решение № 261/02.12.2020 г. по в. гр. д.№ 1971/2020 г. на Окръжен съд Бургас, с което се потвърждава решение № 1063/28.04.2020 г. по гр. д.№ 5994/2019 г. на Районен съд Бургас и са уважени предявените искове с правно основание чл.216, ал.1 ДОПК от Национална агенция за приходите /НАП/ за обявяване на относително недействителна по отношение на държавата на сключената между „ЕКО ФРУКТ-2007“ ЕООД и „ЕКО ТРЕЙД ПРОДУКТ“ ЕООД възмездна сделка от 06.06.2017 г. за покупко-продажба на два поземлени имота в гр.Камено, област Бургас.

Касационната жалба съдържа доводи за необоснованост и неправилност на въззивното решение поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 и 2 ГПК.

От НАП, чрез публичния изпълнител при ТД на НАП Бургас, е подаден писмен отговор, в който оспорва доводите на касатора по съображения за недопустимост и неоснователност на касационната жалба, като претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение по делото.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение констатира, че касационна жалба е подадена е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу въззивно решение, което не подлежи на обжалване съгласно чл.280, ал.3, т.1 ГПК.

Преценката на съда дали въззивното решение подлежи на касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.3 ГПК се извършва с оглед цената на иска към...