О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1413

София 26.03.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3232 по описа за 2023г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от А. М. А. и Т. В. А., двамата от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Ж. против въззивно решение № 5 от 13.01.2023г. по в. гр. д. № 348/2022г. на Апелативен съд Варна, в частта, с което е потвърдено решение № 260008 от 12.05.2020г. по гр. д.№ 921/2020г. на Окръжен съд Добрич като е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.2а ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди и са присъдени разноски.

Като основание за допустимост касаторите се позовават на нормата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК по поставените въпроси, касаещи задължението на съда както да съобрази настъпилите по време на процеса факти от значение за решаване на спора, така и да изложи обосновани мотиви, след като обсъди всички доводи на страните и ангажираните по делото доказателства. Третият поставен въпрос касае начина на определяне на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди и по-специално – дали следва съдът да вземе пред вид и да обсъди икономическите показатели, стандарта на живот към датата на увреждането и дали принципът на справедливостта изисква преценка на всички конкретно установени релевантни обстоятелства.

Срещу подадената от касационна жалба е постъпил отговор от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, наричана по-долу за краткост Комисията, чрез процесуалния...