РЕШЕНИЕ № 2421 София, 29.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 11790/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Началник отдел Оперативни дейности Пловдив при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), чрез гл. юрк. Я. Атанасова, срещу решение № 1786 от 23.10.2023 г., постановено по адм. дело № 1335/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив. С него по жалба на ЕТ Тонади В. Терзиева, [ЕИК], е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-139-0117441/20.03.2023 год., издадена от Началник отдел Оперативни дейности гр. Пловдив, потвърдена с Решение № 104/21.04.2023 год., постановено от С. Шишков - Директор на Дирекция Оперативни дейности в Дирекция Фискален контрол в ЦУ на НАП и ответната страна е осъдена да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 550 лв.
В касационната жалба се твърди, че съдебно решение е неправилно поради постановяването му нарушение на материалния закон и необоснованост касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател не споделя извода на съда за липса на мотиви относно продължителността на срока на наложената принудителна административна мярка (ПАМ), запечатване на търговски обект за срок от 14 дни и излага подробни доводи за съответствие на мярката с целта и реда за налагането ѝ. Поддържа че от доказателствата по делото безспорно се установява извършеното нарушение и че административният орган е изложил конкретни мотиви в частта, касаеща срока на мярката. В касационната жалба са развити подробни съображения. Въз...