РЕШЕНИЕ № 3885 София, 02.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Росица Чиркалева по административно дело № 11848/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Директор на ТП на НОИ Търговище, против Решение №159/13.11.2023г., постановено по адм. дело № 56/2023 година, по описа на Административен съд Търговище, с което е отменено Решение № 2153-25-21/13.03.2023г. на Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) гр. Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № 2140-25-1/30.01.2023г. на ръководителя по пенсионно осигуряване (ПО) при ТП на НОИ - Търговище, с което е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по реда на чл. 69б от КСО, по подадено от Б. Ибрям от гр. Търговище, Заявление вх. № 2213-25-7/14.01.2019г.
В жалбата се поддържат възражения, които са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира се отмяна на обжалваното съдебно решение и отхвърляне на първоинстанционната жалба, както и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, ДТ за касационно оспорване и депозит за ВЛ в производството пред първата инстанция.
Ответникът по касационната жалба Б. Ибрям, в писмен отговор по делото оспорва касационната жалба, като счита същата за неоснователна, а решението на първоинстанционния административен съд за правилно.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че изводът на съда за постановяване на оспорения административен акт в противоречие с материалния закон чл. 104, ал.2 от КСО е правилен, като...