определение по ч. гр. д.№ 2679 от 2025 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4445

гр.София, 02.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч. гр. д.№ 2679 по описа за 2025 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Т. Д. и И. Д. Д. срещу определение № 251 от 15.04.2025 г. по в. ч.гр. д.№ 174 от 2025 г. на Пернишкия окръжен съд, Гражданско отделение, III въззивен граждански състав, с което е изменено решение /с характер на определение/ № 122 от 14.02.2025 г. по гр. д.№ 738 от 2024 г. на Пернишкия районен съд, с което е оставена без уважение молба на И. Д. за изменение на постановеното по делото решение № 1087 от 12.12.2024 г. в частта за разноските, като присъденото адвокатско възнаграждение е намалено до 2 000 лв.

Жалбоподателите считат, че присъденото от въззивния съд адвокатско възнаграждение от 2 000 лв. е прекомерно високо с оглед вида на спора, материалния интерес, вида и количеството на извършената от адвоката работа и фактическата и правна сложност на делото. Претендират адвокатското възнаграждение да се намали до 414 лв.

Като основания за допускане на касационното обжалване на определението на Пернишкия окръжен съд се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК- противоречие с посочена практика на ВКС и на Съда на Европейския съюз по следните въпроси:

1. Прекомерно ли е адвокатското възнаграждение в размер на 2 000 лв. по иск за собственост на имот, придобит от ответниците-съпрузи по време на брака им, с...