РЕШЕНИЕ № 6013 София, 16.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 12056/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП срещу Решение № 6317/26.10.2023г., постановено по адм. дело № 9561/2022г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-29002921007023-091-001/24.06.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, в частта, потвърдена с Решение № 1452/08.09.2022 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - София при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че първоинстанционният съд безкритично е кредитирал СОЕ, без да анализира събраните по делото доказателства, а и е игнорирал факта, че ревизираното дружество е приело, че пазарната цена на процесните имоти към 2015г. е в размер на 10 424 600 лв., с оглед на което е отчело загуба в размер на 1 525 799,80 лв. Намира, че при констатирани пропуски в представените две експертни оценки, най-подходящ показател за определяне на пазарната цена на продадения УПИ е бил средно претеглената цена на база цената от събраните две оценки. В тази връзка подчертава, че са налице индикации на повишаване на пазарните цени към момента на продажбата, а твърденията на...